Paras prosessori kuvankäsittelyyn ja graafiseen suunnitteluun 2018

Sisältö

• Ryzen 7 1700 ja 1800 vs. i7-8700k
• CPU-kysely
• Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600
• Ryzen 3 1200 ja 1300 vs i3-8100
• i-7900X 10-ytiminen / 20-kierteinen prosessori vs Threadripper 16 -ydininen 32 1950X
• Intel vs. AMD kuvankäsittelyyn
• Sijoituksen kriteerit
• Kaby Lake i7-7700k -prosessori
• Lukijoiden palaute ja kommentit

Poistuessani työstäsi sijoituspankissa minusta tuli kokopäiväinen online-bloggaaja ja YouTuber. Kuulostaa hullulta, mutta se on elämäni.

Teen paljon valokuvien ja videoiden muokkausta joka ikinen päivä. Rakennan myös oman muokkaustietokoneeni paitsi säästää rahaa, myös maksimoida suorituskykyni ja lopulta säästää aikaa.

Suurimmaksi osaksi prosessori on tärkein osa muokattavaksi tarkoitettua tietokonetta. Valitettavasti monet esivalmistetut vaihtoehdot eivät yksinkertaisesti ole lähellä potentiaalista suorituskykyä, jonka saat muuten.

Vaikka Ram on lähellä toista ja ratkaiseva yhdessä suorittimen kanssa, useimmat ihmiset ostavat tarpeeksi Ramia ja säästävät sitten prosessoria yksinkertaisesti siksi, että se on kalliimpaa. Tässä viestissä tarkastelen kuvankäsittelytietokoneesi nopeimpia prosessoreita ja annan sinulle vertailukohtia, jotta voit päättää, mikä on paras ratkaisu tietokoneellesi.

Paras valokuva- ja videonmuokkausprosessori / prosessorit 2018

Budjetit ovat 300 dollaria - alle 400 dollaria

Paljon vähemmän rahaa suurimmalla osalla suorituskykyä.

Ryzen 7 1700 ja 1800 vs. i7-8700k

CPU-kysely

Tällä hintaluokalla olet todennäköisesti tarkastelemassa Ryzen 7 1700-, 1700X- tai 1800-mallia ja i7-8700k-mallia. Jos etsit lisää ytimiä viime vuonna, olisin käskenyt mennä Intel Broadwell-e i7-6800k: n kanssa, jossa on 6 ydintä ja 12 säiettä. Vuonna 2018 tällä ei ole enää järkeä.

AMD on uusi Ryzen 7 1700 ei ole vain halvempi 399 dollaria, se on nopea ja mukana tulee 8 ydintä ja 16 säiettä. Olen tehnyt sen kanssa laajamittaista testausta verrattuna Intelin Coffee Lake i7-8700k -laitteeseen. Coffee Lake i7-8700k on 6 ytimen 12-kierteinen prosessori, joka maksaa vain noin 400 dollaria. Tämä on samanlainen kuin Ryzen 7 1800.

Vaikka Intel Coffee Lake i7-8700k sillä on vähemmän ytimiä, se voittaa IPC: ssä tai ohjeissa per kello. Tämä tarkoittaa, että sovelluksissa, joissa nopeamilla ytimillä on merkitystä enemmän kuin useammilla ytimillä, se silti voittaa Ryzen 7: n. Jos kuitenkin olet valokuvaeditori, joka käyttää sovelluksia, joissa enemmän ytimiä voidaan ottaa huomioon, Ryzen 7 voi silti voittaa taistelu täällä ja siellä.

Kaiken kaikkiaan sinun on tarkasteltava henkilökohtaista työmäärääsi ja päätettävä, mikä on tärkeintä omassa työssäsi valokuvien muokkaustietokone. Jos pelaat enimmäkseen pelaamista ja muokkaat ja renderöit, i7-8700k on ehdottomasti valinta.

Hyvä budjettiprosessori video- ja valokuvankäsittelyyn alle 200 dollaria

Keskitason PC-rakennukseen

Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600

Paljon suorituskykyä voidaan saavuttaa nopeammalla RAM-muistilla ja ylikellottamalla Ryzen 5 1600 täällä. Ylikellotukseen tarvitaan B350 tai hyvä AM4 X370 -emolevy. B350-vaihtoehdot ovat huomattavasti halvempia. Joten, ellet tarvitse mennä kaksois-GPU-asetusten kanssa, osoitan sinut siihen suuntaan.

Alle 125 dollaria

Lähtötason toimittajille

Ryzen 3 1200 ja 1300 vs i3-8100

On hämmästyttävää, kuinka paljon paremmat valinnat ovat keskivertokuluttajalle tänä vuonna. Neljä ydintä ja 8 säiettä 100 dollaria antaa fantastisen suorituskyvyn budjettihenkiselle kuluttajalle.

4 ytimellä varustettu i3-8100 tarjoaa myös hämmästyttävän pelaamisen ja renderöinnin. Jos minulla olisi ollut valintani täällä, se olisi i3-8100. Muista kuitenkin, että Ryzen 3 1200- tai 1300-mallia voidaan käyttää halvan B350-emolevyn kanssa, kun taas i3-8100: n on toistaiseksi käytettävä kalliimpia Z370-piirilevyjä.

Lopulliset ajatukset:

Ryzen 3 1200: n dollarin dollari on todennäköisesti parempi vaihtoehto juuri nyt, kun taas i3 on parempi suorituskyky. Kun halpa B- ja H-piirisarjan emolevyvaihtoehtoja on saatavana Coffee Lakelle, se on epäilemättä parempi valinta.

Valokuva- ja videotoimittajien huippuluokan suorittimet noin 1000 dollaria

Etkö ole huolissasi siitä, kuinka paljon se maksaa? Tässä on, mitä sinun pitäisi katsoa vuonna 2018.

i-7900X 10-ytiminen / 20-kierteinen prosessori vs Threadripper 16 -ydininen 32 1950X

Riippuen siitä, mistä välität eniten, jompikumpi näistä prosessoreista tekee hienon lisäyksen huippuluokan työasemalle.

Threadripper voittaa useimmissa monisäikeisissä koodauksen vertailuarvoissa. Yksisäikeisissä vertailuarvoissa i7-7900X on selvä voittaja.

Viime kädessä sen pitäisi päättää, tarvitsetko Ryzen Threadripperin ylimääräisiä ytimiä vai onko yhden ytimen suorituskyky tärkeämpi.

Intel vs. AMD kuvankäsittelyyn

Kuten yllä voit nähdä, Intelin ja AMD: n kauppa puhaltaa melko hyvin tänä vuonna valokuvien muokkauksen suhteen. Budjettistasi ja työstäsi riippuen voisin suositella yhtä tai toista.

Pelaamista varten Intel voittaa kädet alas. Pidän myös Intelin i3: sta paremmin kuin Ryzen 3 -vaihtoehdot.

I5 8400 on toinen, jota on vaikea ohittaa; Kuitenkin, jos olet yksinomaan kiinnostunut valokuvien ja videoiden muokkaustehtävistä, Ryzen 5 1600 on parempi kokonaisarvo.

Mitä emolevyä tarvitset Intel-suorittimille?

Coffee Lake

Coffee Lake -prosessorit toimivat vain 300-sarjan emolevyjen kanssa. Joten sinun on todennäköisesti käytettävä Z370-emolevyä tai halvempaa B- tai H 300 -sarjan korttia.

Skylake ja Kaby Lake: Nämä ovat Intelin kuudes ja seitsemäs prosessorisukupolvi. Ne vaativat socket 1151 -emolevyn. Nämä emolevyt on erotettu erilaisilla piirisarjoilla. Skylake-emolevyt voivat tukea DDR3- tai DDR4-tiedostoja, mutta ne löytyvät useimmiten DDR4-muistista. Kaikki Kaby Lake -taulut tukevat DDR4: ää.

Broadwell-harrastaja: Broadwell-E-prosessorit toimivat olemassa olevien X99-emolevyjen kanssa, joissa on laiteohjelmistopäivitys, tai minkä tahansa uudemman LGA 2011-v3 -levyn kanssa.

Haswellin harrastaja: Haswell Enthusiast -prosessorit vaativat LGA 2011 X99 -emolevyn, joka on yhteensopiva DDR4-muistin kanssa.

Ivy-silta: Ivy Bridge -prosessorit ovat yhteensopivia LGA 1155 GEN3 Z68-, H77-, Z75- tai Z77-piirisarjan emolevyjen kanssa. Voit katsoa postini parhaista Ivy Bridge -emolevyistä saadaksesi lisätietoja.

Hiekkasilta: Intelin toisen sukupolven Sandy Bridge: Voit käyttää mitä tahansa seuraavista piirisarjoista; H67, P67, Z68, H77, Z75 tai Z77. Muista, että Sandy Bridge -prosessori ei salli sinun hyödyntää PCIe 3.0: ta, mutta ostamalla GEN3 Z68, H77, Z75 tai Z77 -piirisarjan emolevyn voit päivittää Ivy Bridge -prosessoriksi tulevaisuudessa.

Intelin Sandy Bridge Enthusiast -prosessorit: Nämä 2011-nastaiset suorittimet vaativat X79-emolevyn ja ovat yhteensopivia PCIe 3.0: n kanssa. Ivy Bridge-e -prosessori on yhteensopiva X79-piirisarjan kanssa, kun ne julkaistaan.

AMD FX -sarja: Nämä vaativat am3 + -liitännän emolevyn. Tässä on katsaus joihinkin Suosituimmat am3 + emolevyt.

Sijoituksen kriteerit

Ennen kuin aloitan, on tärkeää ymmärtää, että en sisälly Xeon-suorittimia tähän analyysiin, koska niillä ei yksinkertaisesti ole käytännön järkeä useimmille, jotka lukevat tämän viestin.

Tämän sanottuani käytän useita tekijöitä määritellessäni, mitkä prosessorit uskon antavan sinulle parhaan kokonaisarvon kulutuksellesi. Ensinnäkin, on arvo. Tästä syystä aion lajitella tämän hintapisteiden mukaan ja antaa sinulle ajatukseni jokaisesta.

Tämä oli kymmenen parhaan luetteloni useiden vertailuarvojen perusteella, jotka olen käynyt läpi. Tämä luettelo perustuu pikemminkin panoksellesi ja arvollesi kuin mitä yksinkertaisesti nopein.

Kaby Lake i7-7700k -prosessori

Ensiomistuksessa saatat saada i7-7700k: n käytettäväksi. Se on edelleen loistava vaihtoehto LGA 1151 -alustalle. Pelaamisen kannalta se on todella uskomatonta, ja niille teistä, jotka eivät tarvitse ylimääräisiä ytimiä, sillä on silti paljon suorituskykyä ja arvoa. 4,2 GHz: n ja 4,5 GHz: n maksimiturbotaajuuden pohja tarkoittaa, että olet lähempänä ihanteellista ylikellotusta portista. Jos suunnittelet suorittimen säätämistä, 5GHz: n nopeuden saavuttamisen pitäisi olla melko yksinkertaista a: lla hyvä Z270-emolevy.

Broadwell-E-alustaan ​​verrattuna säästät myös rahaa emolevylläsi, kun valitset tämän kuluttajakeskeisen vaihtoehdon i7-6800k: n harrastaja-alustan sijaan. Joten huolimatta 60 dollarin hintaerosta sen ja i7-6800k: n välillä, se todennäköisesti on enemmän kuin 100-150 dollaria emolevyn jälkeen.

Tämä artikkeli on kirjoittajan parhaiden tietojen mukaan tarkka ja todenmukainen. Sisältö on tarkoitettu vain tiedotus- tai ajanvietetarkoituksiin, eikä se korvaa henkilökohtaista tai ammatillista neuvontaa liike-, rahoitus-, laki- tai teknisissä asioissa.

Lukijoiden palaute ja kommentit

Craig John 20. marraskuuta 2017:

Aion rakentaa ensimmäisen tietokoneeni korvaamaan ikääntyvän 2009 Mac Proni, ja olen hioutunut tästä prosessorista viime kuukausien aikana. Olen melko yllättynyt, ettet tuonut x299-piirisarjaa (7800x ja 7820x).

Jos olet raskas PS-käyttäjä, 8700 voi olla paras pommi, jos et aio ylikellottaa.

Jos olet kunnossa ylikellotuksella, 8700K saisi PS: n lentämään.

Yksi ajateltava tumma hevonen on 7820x, joka ei menetä paljon suorituskyvyn suhteen 4,5 GHz: n yhden ytimen taajuuden takia - ja se on ylikellotettavissa.

Lightroomille se on heitto 8700K: n ja 7820x: n välillä - riippuen siitä, kuinka paljon arvostat viennin suorituskykyä. Jos tarvitset nopeaa vientiä, 7820x on todella makea paikka, joka on 45% halvempi kuin 7900x.

Jos olet Capture One Pro -käyttäjä, Intel 7900x on peto, varsinkin kun se on yhdistetty nopeaan näytönohjaimeen, kuten 1080ti. Mutta ... 7820X on myös upea vaihtoehto, ja jälleen, se on hinta suorituskyvyn makealle paikalle.

Juuri nyt, jos minun pitäisi valita jokin suoritin, ottaisin 7820x: n. Jos minulla olisi tiukempi budjetti, ottaisin 8700 (ei-K).

Ryzen 7 on näennäisesti jäljessä kaikista Intelin tarjoamista 7700k-, 7740k-, 8600-, 8700-, 8700k-, 7800x-, 7820x- ja 7900x-koneista PS- ja LR-suorituskyvyssä. Se on myös jäljessä Intelistä Capture One Pron suorituskyvyssä. ... vaikka en ole varma kuinka hyvin Ryzen 7 -prosessorit käyvät vasta julkaistun Lightroom Classicin kanssa.

Jos tekisin videota ja valokuvaa yhdenvertaisesti, 7820x olisi silti minun valintani. Jos tekisin vain videota, menisin todennäköisesti Threadripper 1950x: n kanssa.

Jos tekisin vain graafista suunnittelua, 8700.

En tuhlata rahaa Xeon-suorittimiin tai ECC-muistiin. Se ei ole välttämätöntä tällaiselle työlle. Tyhjennä rahat enemmän muistiin ja SSD-asemiin.

Brian 18. elokuuta 2017:

Jos rakennat tietokonetta suunnittelua varten, sinun on myös tarkasteltava SSD-asemaa. Otan 8 gb RAM-muistia ja SSD yli 16 gb RAM-muistia ja tavallisen kiintolevyn joka päivä.

Ei ole huono ajatus myös hankkia budjettikortti.

Voit helposti rakentaa suuritehoisen tietokoneen graafiseen ja videosuunnitteluun alle 500 dollaria.

Hienoa oman tietokoneen rakentamisessa on, että voit aina lisätä tai päivittää. Myönnit rajoitetun emolevysarjaasi, mutta jos ostat i3: n, jossa on 8 gb RAM-muistia, voit aina vaihtaa sen i5: een tai i7: een ja lisätä uuden tikun.

En koskaan osta toista varastotietokonetta (HP, Dell jne.), Ne ovat roskia henkilökohtaiseen tietokoneeseen verrattuna.

Karhun pää 2. elokuuta 2017:

Miksi et ole sanonut mitään Xeon-prosessoreista? Olen nähnyt graafisia asetuksia, jotka käyttävät Xeon-prosessoreita.

jignesh 5. kesäkuuta 2017:

Hei.

haluan järjestelmän graafiseen suunnitteluun, videon muokkaamiseen ja äänen muokkaamiseen.

joten anna minulle ehdotus siitä, mikä järjestelmä on minulle hyvä.

jotta voin tehdä työni innostuneena.

luopua 15. marraskuuta 2016:

Hei,

Tarvitsen i7-multimediajärjestelmän konfiguraation, ota neuvoa ..........

Tigerbob209 11. lokakuuta 2016:

Skylake-liitäntä on todellakin LGA 1151, mutta sillä ei ole mitään tekemistä Z97: n kanssa. Z97 on LGA1150-liitäntää käyttävien ylikellotettavien levyjen piirisarja. Skylaken ylikellotettava levy olisi Z170.

En myöskään sanoisi ihmisille, että Skylake on joko DDR3 tai DDR4. Harvat valmistajat tarjoavat muuta kuin DDR4. DDR3L on toinen tyyppi, jota Skylake pystyy tukemaan, ja se eroaa DDR3: sta. Toivottavasti se puhdistaa joitain asioita.