Sisältö
- PowerColor Red Devil RX Vega 64 -näytönohjain
- Tekniset tiedot
- Testijärjestelmä
- Testausmenetelmät
- Cinebench, Heaven, 3DMARK-testitulokset
- Pelien vertailuarvot
- Pelien vertailuarvot
- Päätelmät, viimeiset ajatukset ja suositus
- PowerColor Red Devil RX Vega 64 -pakkaus
- Vega 64 valinnasta
- kysymykset ja vastaukset
Olen vain pieni aikainen kaveri, joka työskentelee normaalia työtä lääkäriavustajana. Intohimoni on rakentaa tietokoneita ja testata / tarkistaa PC-laitteita.
PowerColor Red Devil RX Vega 64 -näytönohjain
Hei kaikki, Will täällä. Tänään tuon teille katsauksen PowerColor Red Devil RX Vega 64 -näytönohjaimeen ja muutaman vertailuarvon. Tämä kortti on sekä AMD: n että PowerColorin lippulaiva ja se on kortin peto, ainakin esteettiseltä kannalta. Mutta miten tämä kortti pinotaan? No, selvitetään.
Tekniset tiedot
Ensinnäkin pakolliset eritelmät. Tämä kortti on AMD: n RX Vega 64, ja siinä on 8 Gt HBM2-muistia sekä 4096 virtausprosessoria. Vaikka RX Vega 64 -viitekortin peruskello on 1247 MHz ja tehostuskello 1546 MHz, PowerColor Red Devil RX Vega 64: n peruskello on 1417 MHz ja tehostuskello 1607 MHz. Muistikelloksi on asetettu 945MHz referenssilisäyksellä ja se pysyy samana tällä PowerColor Vega 64: llä. Kortissa on kaksi HDMI-porttia ja kaksi DisplayPort-porttia. Kuten muillakin AMD-korteilla, tämä kortti tukee FreeSync-tekniikkaa. Red Devil RX Vega 64 tukee DirectX 12-, OpenGL-, CrossFireX-, AMD Stream- ja AMD Eyefinity -tekniikoita. Kortti tukee enintään 4096x2160 -resoluutiota. Kortin koko on 316 mm x 150 mm x 55 mm, ja PowerColor suosittelee vähintään 750 watin virtalähdettä. Red Devil Vega 64: n virtalähteeksi on 2x 8-napainen PCI Express -virtaliitin. Tämä kortti on erittäin iso kortti, jossa on lihava jäähdytin / jäähdytyselementti, ja se on hyvin koottu. Jos ostat tämän kortin, kannattaa harkita näytönohjaimen tukiryhmää, vaikka en ole havainnut järjestelmässäni GPU-viivettä.
Nyt testijärjestelmän tekniset tiedot.Testasin PowerColor RX Vega 64: n luotettavalla Ryzen 5 2600 -järjestelmälläni. Prosessori on tietenkin AMD Ryzen 5 2600 -prosessori, joka on ylikellotettu 4,1 GHz: iin ja jäähdytetään Noctua NH-D15 -jäähdyttimellä. Käytetty RAM on 16 Gt G.Skill TridentZ -muistia kaksikanavaisessa kokoonpanossa (2x8 Gt), kellotaajuus 3400 MHz. Nämä komponentit ovat MSI B350 Mortar -emolevyssä, ja sen virtalähteenä on puolimodulaarinen Corsair CX650M -virtalähde ja ne sijaitsevat Fractal Design Meshify C Mini Dark TG -kotelon sisällä. Mukava ilmavirta piti lämpötilat kurissa tässä tapauksessa, ja Noctua piti Ryzen 5 2600: n enintään 72 celsiusasteessa ja PowerColor Red Devil Vega 64: n korkeimmalla 76 asteen lämpötilassa. Kyllä, tiedän, että fanit vastustavat toisiaan tässä kuvassa. Tämä ongelma tunnistettiin ja ratkaistiin ennen testausta. ;-) Testimenetelmät tälle tarkistus- ja vertailutilaisuudelle olivat melko yksinkertaisia. Jätin kortin, kun se tuli ulos laatikosta, joka on PowerColorin OC BIOS -tilassa. Testasin kuutta peliä enimmäisasetuksilla, jotka sisälsivät maksimoidun MSAA: n, tekstuurit ja syvyyskentän jne. Pelasin jokaista peliä jonkinlaisessa yhden pelaajan tilassa / kampanjatilassa, paitsi Fortnite, jota pelattiin moninpelissä Battle Royale -tilassa. Jokaista peliä pelattiin kahden tunnin ajaksi FPS: llä tallennetulla FPS: llä ja seurattiin RIVA Tuner -tilastoilla. Lisäksi, jos siellä oli pelin sisäinen vertailutyökalu, tein siitä kolme kertaa ja sisällytin nämä tulokset keskimääräiseen pisteeseen. Mennään nyt vertailuarvoihin nähdäksesi, kuinka tällä kortilla meni. Ensimmäinen testi, jonka suoritin tällä kortilla, oli Cinebench R15 OpenGL -testi. Suoritin testin kolme kertaa ja laskin keskimäärin nuo ajot. Suorita yksi keskimäärin 99 FPS, suorita kaksi keskimäärin 101 FPS ja suorita kolme keskimäärin 99 FPS. Kaiken kaikkiaan keskimääräinen FPS OpenGL-testissä oli 100 FPS. Seuraavaksi suoritin Heaven benchmark -apuohjelman. FPS-pisteet olivat 86,8 ja kokonaispisteet 2186. Testissä kirjattiin vähintään 9 FPS ja enintään 186,4 FPS. Sitten suoritin 3DMARK-testit, Time Spy ja Fire Strike. Time Spy -pelissä Vega 64 pisteytti kokonaisuudessaan 7150 grafiikkapistemäärällä 7250. Grafiikkatesti testasi yhden Time Spy -verkon nettotuloksista 49,91 FPS, kun taas grafiikkatesti kaksi nettoutettua 39,71 FPS. Tulipalossa Vega 64 sai kokonaisuudessaan 18 785 grafiikkapistemäärällä 23 489 ja fysiikkapistemäärällä 18 626; yhdistetty pisteet oli 7584. Ensimmäinen ottelu oli klassikko Grand Theft Auto V. Tällä kortilla on taipumus verottaa suoritinta hieman enemmän kuin grafiikkasuoritinta, mutta se teki melkoisen määrän GPU: lle tässä testausistunnossa. Toisinaan Vega 64 putosi alle 40 kuvaa sekunnissa 30-luvun puoliväliin. Kuitenkin keskimäärin kahden tunnin vertailuistunnon tässä pelissä, minulla oli minimi FPS-keskiarvo 46, suurin FPS 113 ja keskimääräinen 67 FPS. Tämä oli melko hyvä tulos, kun otetaan huomioon grafiikan intensiivisyys asetukset olivat. Ei huono alku PowerColor Red Devil RX Vega 64: lle. Seuraavaksi testasin Taistelukenttä 1. Kaikilla ajoilla oli joitain pudotuksia alle 30 FPS: n ylemmissä 20-luvulla, mutta onnistui keskimäärin vähintään 71 FPS ja keskimäärin 133 FPS, keskimäärin 110 FPS. Taistelukenttä 4 oli seuraava. Näin myös joskus pudotuksia alle 30 kuvaa sekunnissa tässä pelissä, mutta keskimääräinen vähimmäismäärä oli 92 kuvaa sekunnissa, keskimääräinen maksimi sekuntinopeus 175 ja kokonaiskeskiarvo 132 kuvaa sekunnissa. Far Cry 5 seurasi Taistelukenttä 4. Peli ei koskaan pudonnut alle 50 kuvaa sekunnissa. Keskimääräinen minimi oli 65 kuvaa sekunnissa, keskimääräinen maksimimäärä 91 kuvaa sekunnissa ja kokonais keskiarvo 79 kuvaa sekunnissa. Seuraava oli NBA 2K18. Vaikka tämä peli onkin graafisesti melko upea, se ei todellakaan verottanut Red Devil Vega 64: tä liikaa. Minimit eivät koskaan laskeneet alle 60 kuvaa sekunnissa, ja niiden keskimääräinen keskimääräinen minimiarvo oli 76 kuvaa sekunnissa, keskimääräinen maksimimäärä oli 183 kuvaa sekunnissa ja kokonais keskiarvo 101 kuvaa sekunnissa. Lopuksi testasin, mikä on todennäköisesti suosituin peli tällä hetkellä, Fortnite. Tätä peliä on helppo pelata Vega 64: llä sekä melkein millä tahansa näytönohjaimella GTX 470: stä tai uudemmalta nVidia-puolella ja R7 360: llä AMD-puolella. Minimit eivät koskaan laskeneet alle 90 ja saavutettiin ja keskiarvo vähintään 100 kuvaa sekunnissa, keskimääräinen maksimiarvo 163 kuvaa sekunnissa ja kokonais keskiarvo 130 kuvaa sekunnissa.
Testijärjestelmä
Testausmenetelmät
Cinebench, Heaven, 3DMARK-testitulokset
Pelien vertailuarvot
Pelien vertailuarvot
| Peli | Pienin FPS | Suurin FPS | Keskimääräinen FPS |
|---|---|---|---|
Grand Theft Auto V | 46 | 113 | 67 |
Taistelukenttä 1 | 71 | 133 | 110 |
Taistelukenttä 4 | 92 | 175 | 132 |
Far Cry 5 | 65 | 91 | 79 |
NBA 2K18 | 76 | 183 | 101 |
Fortnite | 100 | 163 | 130 |
Joten, sinulla on se. PowerColor Red Devil RX Vega 64 suoriutui aika hyvin testauksessani. Tulokset olivat samanlaisia kuin muut Vega 64-korttien tekniset arvostelut nestejäähdytteisen version sisällyttämiseksi. Jälleen tämä kortti on hyvin yhdistetty mukavan, lihavan ja riittävän jäähdyttimen kanssa. Pidän todella tämän kortin rakenteesta ja enemmän kuin riittävästä jäähdytysratkaisusta. Kuten aiemmin todettiin, tämä kortti osui korkeintaan 76 asteen lämpötilaan. Nyt akustisesti tämä kortti ei todellakaan ole paras. Ellei pelikuulokkeita, tämä kortti olisi erittäin ärsyttävä kuormitettuna, koska se kuulostaa hyvin pieneltä suihkumoottorilta, kun se nousee. Muuten minulla ei ole valitusta tästä kortista, lukuun ottamatta kustannuksia. Sain kuitenkin tämän kortin hintaan 630 dollaria, joka on edelleen yli viitekorttien 500 dollarin hintalappu sekä AIB-kumppanikorttien likimääräinen 540 dollaria. Voimme istua ja syyttää sitä kaivostoiminnasta, mutta pysyn lujana ja laitan suurimman osan syystä muistinvalmistajille. Vain Google RAM -hintojen vahvistaminen nähdäksesi, mistä puhun. Joten suosittelenko tätä korttia? No, ei oikeastaan, mutta vain, jos et voi saada GTX 1080: ää noin 525 dollaria tai GTX 1080 Ti: tä noin 750 dollaria tai jopa GTX 1070 Ti: tä noin 475 dollaria nykyisillä markkinoilla. Kuitenkin nykyisillä markkinoilla, jos sinulla on FreeSync-näyttö tai löydät sen noin 200--250 dollaria, menisin ehdottomasti tämän kortin kanssa, jopa 630 dollarin hintaan, varsinkin kun se ei näytä nVidian julkaisevan uuden sukupolven GTX-näytönohjaimet milloin tahansa pian. Lähitulevaisuudessa tarkastelen tätä korttia uudelleen ja vertaan sitä RX Vega 56-, GTX 1080-, GTX 1070 Ti- ja GTX 1070 -näytönohjaimiin, joten muista tarkistaa se uudelleen. Kiitos vierailustasi ja toivon tapaavasi ensi kerralla. Jätä kommentti alla ja muista äänestää kyselyssä.
Päätelmät, viimeiset ajatukset ja suositus
PowerColor Red Devil RX Vega 64 -pakkaus
Vega 64 valinnasta
Tämä artikkeli on kirjoittajan parhaiden tietojen mukaan tarkka ja todenmukainen. Sisältö on tarkoitettu vain tiedotus- tai ajanvietetarkoituksiin, eikä se korvaa henkilökohtaista tai ammatillista neuvontaa liike-, rahoitus-, laki- tai teknisissä asioissa.
kysymykset ja vastaukset
Kysymys: Soveltuiko Red Devil 64 kootun kotelon etupuhaltimiin? Vai jouduitko poistamaan ne?
Vastaus: Kyllä se sopi. Se oli tiukka, mutta etupuhaltimien ja kortin pään välillä oli tilaa.
